LSU contre FSU : de gré à gré

Apr 29, 2024

Classé sous :

La plus grande faiblesse du LSU d’il y a un an rencontre la plus grande force du FSU.

Le football est, par nature, un jeu cyclique. Ce qui est vieux naîtra de nouveau, et ce qui est nouveau sera mis de côté, et ainsi de suite. Après des années de jeux de course par zone, le football universitaire commence à voir le contre, l'un des éléments essentiels du football de la vieille école, redevenir l'élément de base des jeux de course. À l'ère moderne, le pionnier de cette initiative a été Lincoln Riley, de l'Oklahoma/USC. Avec des défenses gardant 2 sécurités élevées en réponse à son jeu de passes explosif, basé sur les raids aériens, le contre est devenu un jeu de base solide et explosif pour punir les cases vides. D’un point de vue défensif, la juxtaposition entre les contres défensifs de hauteur 2 et de hauteur 1 est frappante. Simplement, c'est un jeu facile à défendre en simple hauteur et très difficile à défendre en alignements à sécurité partagée.

La raison des différents niveaux de difficulté est simplement due au fait que défendre en contre se résume finalement à placer un troisième défenseur aux côtés des deux tireurs. Bien qu'il existe plusieurs façons d'y parvenir en fonction du nombre de façades et de boîtes, tout se résume à cela.

Il existe deux techniques principales pour installer un comptoir. Tout d’abord, vous pouvez « boxer », ce qui signifie que vos défenseurs engagent les épaules extérieures des tireurs et forcent le jeu à revenir à l’intérieur de la surface. Deuxièmement, vous pouvez « déverser », ce qui signifie que vos défenseurs engagent les épaules intérieures des tireurs pour forcer le jeu à s'élargir afin qu'un troisième défenseur libre puisse le retrouver. De nombreux facteurs différents entrent en jeu pour déterminer quelle technique sera choisie, mais LSU est avant tout une équipe « de déversement ».

En simple-haut, la défense est « écartée », ce qui signifie qu’elle a un corps dans la surface pour chaque écart. Avec 3 défenseurs de deuxième niveau dans la surface (Mike, Will et Down Safety) plus un défenseur de bord sur le DL à l'extérieur de chaque plaquage, le 3ème défenseur est simplement plus proche du jeu et a un chemin beaucoup plus facile pour se mettre en position. le plaquage.

pic.twitter.com/8IxBKaxvOx

Ici, nous voyons cela en action. Grâce à la sécurité tournée, le Mike LB est capable de s'aligner au milieu, ce qu'il ne serait pas capable de faire s'il n'y avait que lui et Will dans la surface, comme vous le verrez dans la section suivante. La technique qu'ils utilisent est celle du « levier-déversement-levier ». Cela signifie que les défenseurs de 2e niveau sur le côté du jeu peuvent efficacement prendre en sandwich le 2e tireur, créant une situation de 2 contre 1, avec le défenseur du côté faible pour le soutien arrière.

C'est à 2 hauteurs que les choses deviennent délicates, car il vous manque un corps dans la surface, généralement avec seulement 2 défenseurs de deuxième niveau. C'est généralement la réalité de LSU, car ils préfèrent les alignements à 2 hauteurs pour limiter les jeux de passes verticales et conserver à la fois la multiplicité et la capacité de se déguiser/faire pivoter sur l'arrière. À partir de cette structure, la technique préférée de LSU contre les contre-attaques est connue sous le nom de « spill-overlap ».

pic.twitter.com/uk9akasfnN

Utah, magnifique pic.twitter.com/ojD5v3PTMY

L'idée est que le défenseur de 2e niveau sur le côté du jeu frappe l'épaule intérieure du 2e tireur et force le dos dans un pli, où le secondeur arrière se « chevauchera » et effectuera le jeu. La difficulté ici est de faire sortir ce gars de l'arrière de son alignement au-dessus de la formation sans être coupé. S'il ne parvient pas à réussir ce jeu, l'offensive a des chiffres en jeu.

La plus grande faiblesse défensive de LSU la saison dernière n'était pas le champ arrière défensif, mais leur solidité contre la course. C'était assez flagrant contre le contre, avec un effet de levier et une technique médiocres permettant aux infractions de rester efficaces et dans les délais.

pic.twitter.com/YJLiT1TMBl

LSU a particulièrement eu du mal avec le secondeur. Parce que Penn finit par absorber l'extracteur au centre, il est incapable d'avoir un impact sur la trajectoire du RB, et avec Baskerville ne parvenant pas à passer par-dessus, il y a un pli.

pic.twitter.com/5Rp3fc1kVZ

Étant donné que le safety est généralement un plaqueur plus efficace que le corner, les infractions amèneront souvent le WR à « casser » la safety. Le travail du corner, dans ce cas, est de le remplacer et d'effectuer le plaquage, une mission que les corners de LSU ont eu du mal à exécuter correctement. Une fois de plus, nous voyons également le Mike LB échouer à prendre le dessus.